GalaxyNote10+用の液晶保護フィルムで買って失敗した物を紹介します。ガラスカバーをUV硬化型の接着剤で貼るタイプ。接着剤が暑い日に溶け出したり、指紋認証の精度が落ちたり、不安なレビューが多数ありますが大丈夫なのでしょうか？
目次
GalaxyNote10+用の最適な保護フィルムは？
GalaxyNote10+のディスプレイを保護するフィルムをいろいろ探していますが、最適な物がまだ見つかりません。
前回amazonで1400円で購入した厚めの強化ガラスフィルムは、指紋認証用の凹みの腺が目立ちすぎてダメ。3分でゴミ箱行きになりました。
Galaxy Note10+の超音波式の画面内指紋認証は、保護フィルムと相性が良くないようですね。amazonで販売している他の保護フィルムもレビューを見るとイマイチなものが多いです。「指紋認証の精度が落ちる」とか。
そのため、しばらくは出荷状態から貼られている薄い保護フィルムを貼り直して使っていました。
でもこれだとスマホを落とした時に画面が割れてしまいそうで怖い！
UV硬化接着タイプの強化ガラスフィルムを発見
amazonでさらに物色して見つけたのがこちらの珍しいUV硬化タイプのガラスフィルム。
Galaxy Note10+にも対応していて、超音波式画面内指紋認証も問題なく動作するみたい。前回のフィルムのように変な凹みや線もありません。材質は日本製の強化ガラスのようで強度も問題なさそうです。
心配なのはガラスの取付方法が、液状の接着剤を塗布して付属の紫外線照射機（？）で固めるUV硬化タイプであること。
うーん、このタイプは使ったことがないので心配です。
買って開封してみたものの
不安はあるものの、「超音波指紋認証に対応した唯一のガラスフィルム」という宣伝文句に惹かれて、ひとまず購入。
箱はしっかりしています。
開封するとガラスフィルムの他に色々入っていました。
接着剤とUSBケーブル付きのUVライト。
使い方は同封の説明書に白黒の写真と日本語で解説してありました。
液状の接着剤をペトーッと液晶の上に垂らして、UVライトをしばらく照射して固めるようです。
レビューをよく読んだらやっぱり不安だらけ！指紋認証の精度が落ちたりインカメラが曇らないか心配！
いざ接着剤を垂らす前に、気になる点がいくつか。
まず、箱やら梱包材に注意事項がびっしり書かれているのです。しかもコレ後付けで追加して貼ったみたい。
かなり気になる内容が書かれています。
■箱に貼ってあった注意事項
「貼り付け前に受話部の穴やマイクの穴、イヤホンジャック、背面ガラスの隙間、穴という穴、隙間という隙間を何かで覆って、接着剤が入り込まないように気をつくてください。硬化する可能性がございます。」
穴という穴、隙間という隙間を何かで覆ってですって！そんなことできるの！？
貼り方の手順を示した動画のURLも記載されていますが、
中国語字幕の解説で、これを見ても不安は払拭されません。
さらに、amazonのレビューをよく読んでみると、色々な問題点が書かれていました！
■amazonのマイナスレビュー
- 指紋認証の精度が落ちた
- 接着剤でインカメラが汚れた
- 暑さで接着剤が溶ける
amazonのレビューなんてアテにならないことも多いのですが、なんか怖い！
結論：Galaxy Note10+用のガラスフィルムは標準フィルムのままでいい
せっかく買ったばかりのGalaxyNote10+に少しでも不具合が出たら嫌なので、結局このガラスフィルムは使うのは止めました。しばらくは標準フィルムのままでいいかな。
- おすすめ度1.0
